Ciekawe dyskusja wywiązała się podczas ostatniego spotkania Klubu Książki Wrocławska 257, jakie odbyło się w czwartek, 25 lipca 2024 roku. Pretekstem do wydarzenia był sukces wydawniczy „Chłopek” Joanny Kuciel-Frydryszak. Wstęp do debaty wygłosił Przemysław Pawlak, który omówił mnogości na rynku księgarskim pozycji, traktujących o niższych warstwach społecznych, takich jak „Pańszczyzna” Kamila Janickiego, „Ludowa historia Polski” Adama Leszczyńskiego i „Cham i Pan” Andrzeja Chwalby i Wojciecha Harpuli. Dyrektor biblioteki zwrócił uwagę na konotacje ideowe, filozoficzne, socjologiczne i antropologiczne nowych książek, zaś Robert Czub zasygnalizował brak nowej podstawy źródłowej i częste opieranie się na starych badaniach interpretowanych w kluczu nowej mody. Publiczność, która przybyła na spotkanie była doskonale przygotowana do dyskusji. Uczestnicy znali chłopską genealogię swoich rodzin, przynieśli recesy uwłaszczeniowe, metrykalia, XIX-wieczne kontrakty itp. Znali również literaturę przedmiotu zarówno tą lżejszą, jak i naukową. Wszyscy uczestnicy byli zdania, że temat należy cały czas pogłębiać, bo wymaga jeszcze mnóstwa badań i uwagi. Zgodnie uznano, że historia chłopska nie jest jednoznaczna należy unikać uproszczeń – zarówno tych idealizujących życie dawnej wsi, jak i przypisującej jej jedynie cierpienie i opresyjność. We wrześniu planowane jest kolejne spotkanie na ten sam temat. Szczegóły zostaną podane w późniejszym terminie.
